浙江玻璃股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱浙江玻璃)成立于1994年5月,2001年12月10日在香港聯(lián)合交易所上市。2003年至2005年期間,浙江玻璃先后投資成立浙江工程玻璃有限公司、浙江長(zhǎng)興玻璃有限公司、浙江平湖玻璃有限公司、浙江紹興陶堰玻璃有限公司,上述企業(yè)均從事玻璃生產(chǎn)、加工和銷售,職工共計(jì)4350人,日熔化總量達(dá)5150噸。由于經(jīng)營(yíng)不善,盲目投資、高成本融資等原因,浙江玻璃及其四家關(guān)聯(lián)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)遭遇巨大困難,陷入債務(wù)危機(jī)。2010年5月3日,浙江玻璃因未能如期公布2009年度財(cái)務(wù)報(bào)告被香港聯(lián)合交易所處以暫停交易。鑒于浙江玻璃已具備破產(chǎn)原因,且作為一家尚具生產(chǎn)能力的境外上市股份公司,具有一定的重整價(jià)值,2012年6月28日,浙江省紹興市中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱紹興中院)裁定受理債權(quán)人對(duì)浙江玻璃的重整申請(qǐng)并指定管理人,啟動(dòng)破產(chǎn)重整程序。
?。ǘ徖砬闆r
2012年7月4日,管理人以浙江玻璃與其四家關(guān)聯(lián)公司存在人格混同情形、合并重整有利于公平清償債權(quán)為由,申請(qǐng)浙江玻璃與其四家關(guān)聯(lián)公司合并重整,并提交了相關(guān)證據(jù)。其中,審計(jì)報(bào)告結(jié)論顯示:浙江玻璃與其四家關(guān)聯(lián)公司系作為一個(gè)整體進(jìn)行運(yùn)作,四家子公司雖然均為法人主體,但都在浙江玻璃的實(shí)際控制下運(yùn)營(yíng),資金收支均由浙江玻璃掌控,已喪失其法人實(shí)體應(yīng)當(dāng)具備的財(cái)務(wù)獨(dú)立性。2012年7月23日,紹興中院組織召開合并重整聽證會(huì),聽取各方對(duì)合并重整的意見。經(jīng)聽證,大部分債權(quán)人代表及浙江玻璃及其關(guān)聯(lián)公司支持合并重整。經(jīng)審查,紹興中院依照《企業(yè)破產(chǎn)法》第一條、第二條規(guī)定,裁定浙江玻璃前述四家關(guān)聯(lián)公司并入浙江玻璃重整。
2013年3月10日,在前期繼續(xù)經(jīng)營(yíng)、成功招募重整投資人的基礎(chǔ)上,浙江玻璃及其四家關(guān)聯(lián)公司破產(chǎn)案召開第三次債權(quán)人會(huì)議,分組表決重整計(jì)劃草案。受多種客觀因素影響,普通債權(quán)組未通過重整計(jì)劃草案,導(dǎo)致重整計(jì)劃草案未能獲得債權(quán)人會(huì)議通過。同月25日,紹興中院依照《企業(yè)破產(chǎn)法》第八十八條的規(guī)定,裁定終止重整程序,轉(zhuǎn)入破產(chǎn)清算,轉(zhuǎn)入破產(chǎn)清算后,繼續(xù)維持生產(chǎn)的壓力更加突出。玻璃生產(chǎn)具有特殊性,一旦生產(chǎn)線停產(chǎn),將涉及?;鹄涓G、?;诽幹玫劝踩珕栴},并將導(dǎo)致資產(chǎn)大幅貶值和維護(hù)費(fèi)用大幅增加。為此,經(jīng)管理人在債權(quán)人會(huì)議中廣泛征求意見,采取“托管經(jīng)營(yíng)”的方式,委托第三方公司繼續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),實(shí)現(xiàn)了破產(chǎn)清算條件下的正常生產(chǎn)。4月13日,第四次債權(quán)人會(huì)議表決通過《破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)變價(jià)方案》。經(jīng)公開拍賣或變賣,公司的資產(chǎn)變價(jià)金額合計(jì)約23.02億元。9月22日,第五次債權(quán)人會(huì)議表決通過了《破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案》。10月10日,紹興中院裁定認(rèn)可破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案。12月12日,經(jīng)管理人申請(qǐng),紹興中院裁定終結(jié)破產(chǎn)程序。
?。ㄈ┑湫鸵饬x
浙江玻璃及其關(guān)聯(lián)公司合并破產(chǎn)案系在充分尊重當(dāng)事人意思自治基礎(chǔ)上,在重整計(jì)劃草案經(jīng)表決未獲通過的情況下,及時(shí)由重整轉(zhuǎn)入清算的案件。本案在審理過程中,充分尊重市場(chǎng)規(guī)律,所有重大事項(xiàng)均在充分考慮破產(chǎn)企業(yè)的行業(yè)狀況、商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)等市場(chǎng)因素的基礎(chǔ)上,經(jīng)由債權(quán)人會(huì)議依法表決。對(duì)于債權(quán)人會(huì)議否決的事項(xiàng),法院尊重當(dāng)事人的意思自治,均未采取強(qiáng)制批準(zhǔn)措施。此外,浙江玻璃及其關(guān)聯(lián)公司在破產(chǎn)中維持正常生產(chǎn),使得大部分職工保持了穩(wěn)定的工作和經(jīng)濟(jì)收入,維護(hù)了社會(huì)的和諧穩(wěn)定。