是時(shí)候整治“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)了

2024年夏天，浙江服裝店老板劉敏帶著團(tuán)隊(duì)成員參加澳大利亞的服裝展會(huì)，此前，她已陸續(xù)去過(guò)俄羅斯、英國(guó)展會(huì)。她告訴《財(cái)經(jīng)》，國(guó)內(nèi)同質(zhì)化低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重，大家都在用低價(jià)卷市場(chǎng)，同樣一件產(chǎn)品，國(guó)外價(jià)格比國(guó)內(nèi)高10%-15%。

“國(guó)外更重視人工成本，”劉敏說(shuō)，手工縫制的裙子一件可以賣到400元-500元。國(guó)內(nèi)主要是低價(jià)搶占市場(chǎng)的商家太多，加上電商沖擊，商家只能一遍一遍降低售價(jià)，“沒(méi)辦法”。所以在保留國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的前提下，劉敏積極參與海外展會(huì)，將服裝賣到國(guó)外，“走出去”避免“內(nèi)卷”。這是企業(yè)發(fā)展到一定程度的不二選擇。但是，“走出去”談何容易，劉敏說(shuō)，國(guó)內(nèi)與國(guó)際市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)不一樣，“走出去”前要深入了解不同國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)。但一旦市場(chǎng)打開(kāi)，企業(yè)利潤(rùn)十分可觀。

“現(xiàn)在市場(chǎng)開(kāi)放了，也給企業(yè)更多機(jī)會(huì)?！眲⒚粽f(shuō)，在展會(huì)上，很多外國(guó)人前來(lái)定款，有的當(dāng)時(shí)就會(huì)付定金，給了企業(yè)新發(fā)展思路。實(shí)際上，“內(nèi)卷嚴(yán)重”“惡性競(jìng)爭(zhēng)”，這些在市場(chǎng)業(yè)界流行的話語(yǔ)，已經(jīng)引起中央決策層面的關(guān)注。有業(yè)界人士評(píng)論指出，無(wú)論個(gè)人還是企業(yè)，甚至某個(gè)行業(yè)，一旦陷入“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)，就可能面臨“越努力，越低效”的命運(yùn)。

當(dāng)前，“內(nèi)卷”一詞正成為業(yè)界熱議話題。廣義是指過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)和無(wú)效消耗，給個(gè)人和社會(huì)帶來(lái)無(wú)法忽視的負(fù)擔(dān)。還有電商行業(yè)，一些小型商家，為了在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中被看見(jiàn)，不斷壓低價(jià)格，甚至不惜以犧牲產(chǎn)品質(zhì)量為代價(jià)。有的平臺(tái)，投入大量的時(shí)間和資金，進(jìn)行刷單、刷好評(píng)，搞不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。這些行為誤導(dǎo)消費(fèi)者，導(dǎo)致市場(chǎng)秩序混亂，讓真正注重品質(zhì)和服務(wù)的優(yōu)質(zhì)商家，反而難以獲得應(yīng)有的市場(chǎng)份額。劣幣驅(qū)逐良幣，供需兩端皆無(wú)長(zhǎng)利可言。

從事鋼鐵進(jìn)出口貿(mào)易的貿(mào)易員李明告訴《財(cái)經(jīng)》，特種鋼，中國(guó)有優(yōu)勢(shì)，更便宜，一噸價(jià)格與國(guó)外差2000元-3000元。中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)黨委副書(shū)記、副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)姜維表示，一段時(shí)期以來(lái)，鋼鐵行業(yè)“內(nèi)卷式”惡性競(jìng)爭(zhēng)已現(xiàn)端倪，并有進(jìn)一步加劇的趨勢(shì)。部分企業(yè)無(wú)視行業(yè)發(fā)展階段的調(diào)整、鋼材市場(chǎng)需求的下降，簡(jiǎn)單、粗放、低水平地追求規(guī)模效益，靠打“價(jià)格戰(zhàn)”搶市場(chǎng)，嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序，導(dǎo)致鋼材價(jià)格持續(xù)下跌、原燃料價(jià)格相對(duì)高位，行業(yè)效益大幅下降。

據(jù)了解，唐山鋼坯價(jià)格從四年前的5820元每噸跌至3120元，跌幅高達(dá)2700元。

2024年12月22日，“中國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)CPIA”（下稱“光伏協(xié)會(huì)”）官微發(fā)布了一篇名為《微光與堅(jiān)持——再論國(guó)電電力新疆巴州發(fā)電公司低價(jià)光伏組件招標(biāo)》的文章，文中寫(xiě)到，三天的時(shí)間，終究還是沒(méi)有等來(lái)招標(biāo)單位國(guó)電電力新疆巴州發(fā)電公司的回應(yīng)，沒(méi)有等來(lái)標(biāo)的成本測(cè)算依據(jù)的公布，也沒(méi)有等來(lái)任何解釋，等來(lái)的只是草草一紙中標(biāo)公示。

據(jù)了解，協(xié)會(huì)評(píng)述的公開(kāi)招標(biāo)采購(gòu)項(xiàng)目，是國(guó)電電力新疆巴州發(fā)電公司600兆瓦規(guī)模的光伏組件采購(gòu)項(xiàng)目。2024年12月20日，該項(xiàng)目公布中標(biāo)結(jié)果，上海電氣集團(tuán)恒羲光伏科技（南通）有限公司和合盛硅業(yè)股份有限公司，分別以0.6245元/瓦和0.629元/瓦的投標(biāo)單價(jià)，分得該組件采購(gòu)項(xiàng)目350兆瓦和250兆瓦的訂單，共三家企業(yè)入圍，分別為上海電氣集團(tuán)恒羲光伏科技（南通）有限公司、昱輝光能科技有限公司、合盛硅業(yè)股份有限公司，三家候選企業(yè)的投標(biāo)報(bào)價(jià)分別為0.625元/瓦、0.631元/瓦、0.629元/瓦。

在行業(yè)“反內(nèi)卷”的倡議下，該項(xiàng)目招標(biāo)單位提前設(shè)置了0.6313元/瓦的最高投標(biāo)限價(jià)，遠(yuǎn)低于協(xié)會(huì)2024年11月公開(kāi)披露的0.69元/瓦的“底價(jià)”。該項(xiàng)目的兩家中標(biāo)企業(yè)的投標(biāo)單價(jià)分別為0.6245元/瓦和0.629元/瓦，為該項(xiàng)目16家投標(biāo)企業(yè)中的最低和次低報(bào)價(jià)。協(xié)會(huì)認(rèn)為，有加劇“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)之嫌。

中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議指出，以科技創(chuàng)新引領(lǐng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，開(kāi)展“人工智能+”行動(dòng)，培育未來(lái)產(chǎn)業(yè)。加強(qiáng)國(guó)家戰(zhàn)略科技力量建設(shè)，健全多層次金融服務(wù)體系，更大力度吸引社會(huì)資本參與創(chuàng)業(yè)投資。綜合整治“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)，規(guī)范地方政府和企業(yè)行為。

在2024年12月14日中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心舉行的2024-2025中國(guó)經(jīng)濟(jì)年會(huì)上，中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)辦公室副主任、中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任韓文秀表示，要以科技創(chuàng)新引領(lǐng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，要綜合整治“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)“新三樣”等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期持續(xù)健康發(fā)展。

《財(cái)經(jīng)》了解到，在部分行業(yè)，內(nèi)卷成為風(fēng)氣，已有時(shí)日。一位直播從業(yè)人員告訴《財(cái)經(jīng)》，直播間有一個(gè)爆款，同行就會(huì)立刻復(fù)刻，價(jià)格只有一半，半價(jià)搶流量，最后大家都賠錢。

“因?yàn)榈蛢r(jià)內(nèi)卷，所以很多行業(yè)單價(jià)都提不上去，同種類賣到國(guó)外價(jià)格更高?！眲⒚粽f(shuō)。

中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)研究院高級(jí)顧問(wèn)專家、二級(jí)研究員楊宜勇告訴《財(cái)經(jīng)》，過(guò)往市場(chǎng)中的內(nèi)卷式競(jìng)爭(zhēng)主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：

一是同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)間提供的產(chǎn)品或服務(wù)缺乏差異化，創(chuàng)新能力不足，導(dǎo)致市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)集中在價(jià)格和市場(chǎng)份額的爭(zhēng)奪上。這種競(jìng)爭(zhēng)方式容易造成資源浪費(fèi)，因?yàn)楦骷移髽I(yè)為了爭(zhēng)奪有限的市場(chǎng)份額而不斷降低價(jià)格，犧牲利潤(rùn)空間。

二是過(guò)度勞動(dòng)與時(shí)間投入。在某些行業(yè)尤其是互聯(lián)網(wǎng)、金融等行業(yè)中，員工被迫接受長(zhǎng)時(shí)間工作制（如“996”工作制），即早上9點(diǎn)上班、晚上9點(diǎn)下班、每周工作6天。這不僅影響了勞動(dòng)者的工作效率和個(gè)人生活質(zhì)量，還可能對(duì)身心健康產(chǎn)生負(fù)面影響。

三是惡性價(jià)格戰(zhàn)。一些企業(yè)通過(guò)大幅降價(jià)甚至虧本銷售來(lái)吸引顧客，以期快速擴(kuò)大市場(chǎng)份額。然而，這樣的做法往往會(huì)導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)的利潤(rùn)率下降，削弱企業(yè)的盈利能力和發(fā)展后勁，并且可能導(dǎo)致劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象，損害優(yōu)質(zhì)企業(yè)和品牌。

四是內(nèi)部消耗。在企業(yè)內(nèi)部也可能存在激烈的職位晉升競(jìng)爭(zhēng)，員工之間互相傾軋而非合作。此外，不同部門(mén)之間的利益沖突也可能會(huì)導(dǎo)致效率低下和資源錯(cuò)配。

五是地方保護(hù)主義。地方政府出于本地GDP（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值）、稅收等考慮，有時(shí)會(huì)對(duì)本地企業(yè)給予不當(dāng)?shù)闹С只虮Ｗo(hù)，妨礙了全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)的形成，加劇了地區(qū)間的不公平競(jìng)爭(zhēng)。

中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員趙占領(lǐng)告訴《財(cái)經(jīng)》，所謂“內(nèi)卷式競(jìng)爭(zhēng)”目前尚沒(méi)有明確的界定，按照通常的理解，“內(nèi)卷式競(jìng)爭(zhēng)”是一種內(nèi)耗的無(wú)意義的競(jìng)爭(zhēng)，是企業(yè)為了爭(zhēng)奪有限的社會(huì)資源，而進(jìn)行的無(wú)效的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)，其中最常見(jiàn)的便是低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)。

中國(guó)商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)宋向清接受采訪時(shí)表示，“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語(yǔ)，它描述在資源有限的情況下，同行間競(jìng)相付出更多努力以爭(zhēng)奪有限資源，導(dǎo)致個(gè)體“收益努力比”下降的現(xiàn)象。在宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)更多指向企業(yè)間的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)或過(guò)度消耗資源卻未帶來(lái)生產(chǎn)力提升的行為。這種現(xiàn)象表現(xiàn)為成本堆疊但無(wú)效益增長(zhǎng)、創(chuàng)新投入不足、技術(shù)進(jìn)步停滯、產(chǎn)業(yè)間發(fā)展失衡、資源錯(cuò)配加劇以及長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)環(huán)境受損競(jìng)爭(zhēng)失序。

趙占領(lǐng)告訴《財(cái)經(jīng)》，2024年7月中共中央政治局會(huì)議提到要“強(qiáng)化行業(yè)自律，防止內(nèi)卷式惡性競(jìng)爭(zhēng)”，12月中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議再次提及“綜合整治內(nèi)卷式競(jìng)爭(zhēng)”，措辭從“防止”變?yōu)椤熬C合整治”，態(tài)度更為堅(jiān)決，這從側(cè)面反映出內(nèi)卷式競(jìng)爭(zhēng)給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的負(fù)面影響越來(lái)越明顯，僅憑行業(yè)自律已經(jīng)無(wú)法解決這一現(xiàn)狀，國(guó)家可能要進(jìn)一步出臺(tái)相關(guān)政策進(jìn)行治理，制定相關(guān)法律法規(guī)、行業(yè)規(guī)范，對(duì)目前不構(gòu)成違法的內(nèi)卷式競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行管理和懲治。

在國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局價(jià)格監(jiān)督檢查和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)局原局長(zhǎng)袁喜祿看來(lái)，“內(nèi)卷”是惡性競(jìng)爭(zhēng)，其本質(zhì)上就是低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，不計(jì)成本，不計(jì)利潤(rùn)，邁向高質(zhì)量發(fā)展時(shí)期，“內(nèi)卷式”惡性競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的低價(jià)銷售、低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)必然引發(fā)低層次惡性競(jìng)爭(zhēng)，這與國(guó)家高質(zhì)量發(fā)展是背道而馳的。

宋向清指出，“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題在于：

一、忽視比較優(yōu)勢(shì)：“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)往往導(dǎo)致企業(yè)忽視自身的比較優(yōu)勢(shì)，盲目跟風(fēng)和模仿，無(wú)法形成差異化的競(jìng)爭(zhēng)力。二、破壞市場(chǎng)秩序：無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)破壞了市場(chǎng)秩序，導(dǎo)致資源錯(cuò)配和市場(chǎng)失靈，不利于形成公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。三、阻礙統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)：全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的建設(shè)需要各地區(qū)、各行業(yè)發(fā)揮各自的比較優(yōu)勢(shì)，而“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)往往導(dǎo)致地區(qū)間的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)和資源的無(wú)序流動(dòng)，不利于統(tǒng)一大市場(chǎng)的形成和發(fā)展。

此前，部分行業(yè)已經(jīng)自發(fā)開(kāi)始反內(nèi)卷。

中國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)CPIA官微發(fā)布消息稱，光伏行業(yè)就“強(qiáng)化行業(yè)自律，防止‘內(nèi)卷式’惡性競(jìng)爭(zhēng)”達(dá)成共識(shí)。中國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)表示，近段時(shí)間以來(lái)，光伏產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格持續(xù)下滑，整個(gè)行業(yè)陷入了非理性競(jìng)爭(zhēng)的惡性循環(huán)中。為維護(hù)光伏市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序，引導(dǎo)行業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展，召開(kāi)此次座談會(huì)。在該會(huì)議中，限價(jià)方案得到行業(yè)一致認(rèn)可。

2024年12月12日，中電聯(lián)電力裝備及供應(yīng)鏈分會(huì)發(fā)布《強(qiáng)化電力裝備行業(yè)自律抵制“內(nèi)卷式”惡性競(jìng)爭(zhēng)倡議書(shū)》（下稱《倡議書(shū)》）。

《倡議書(shū)》提出，當(dāng)前，新能源、智能電網(wǎng)快速發(fā)展，我國(guó)電力裝備行業(yè)取得的成就令人矚目，但在發(fā)展過(guò)程中，也仍面臨低端產(chǎn)能過(guò)剩、高端供給不足，“內(nèi)卷式”惡性競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象日益凸顯，成為制約行業(yè)健康發(fā)展的突出問(wèn)題。

如何破解“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)？中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所副研究員李偉表示，走出“內(nèi)卷”困境就不能忽視產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律和自身?xiàng)l件，要因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，不同地區(qū)、不同技術(shù)路線、不同產(chǎn)業(yè)類型都要結(jié)合各自的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，采取不同發(fā)展路徑，避免一哄而上、泡沫化。

楊宜勇告訴《財(cái)經(jīng)》，對(duì)于企業(yè)而言，這意味著需要更加注重自身的長(zhǎng)期發(fā)展和創(chuàng)新能力，而不是僅僅通過(guò)壓低價(jià)格或模仿他人來(lái)獲取短期利益。對(duì)地方政府來(lái)說(shuō)，則是要避免盲目追求GDP增長(zhǎng)，減少不合理的招商引資優(yōu)惠政策，轉(zhuǎn)而關(guān)注如何促進(jìn)本地經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和服務(wù)質(zhì)量提升。整體上，這種變化也體現(xiàn)了國(guó)家希望引導(dǎo)各行業(yè)向高質(zhì)量發(fā)展方向邁進(jìn)的愿望，鼓勵(lì)企業(yè)間形成良性競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，共同推進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展。

具體來(lái)看，楊宜勇建議，政府需要出臺(tái)和完善相關(guān)法律法規(guī)及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，確保這些規(guī)則能夠有效地限制不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，并為市場(chǎng)參與者提供清晰的行為準(zhǔn)則。加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)的監(jiān)督力度，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止可能引發(fā)“內(nèi)卷”的行為，如過(guò)度的價(jià)格戰(zhàn)、惡意拖欠款項(xiàng)等。優(yōu)化公共服務(wù)，改善營(yíng)商環(huán)境，降低企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本，提高行政效率，為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展創(chuàng)造良好條件。

推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，支持傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造和轉(zhuǎn)型升級(jí)，培育新興產(chǎn)業(yè)，特別是那些具有高附加值和技術(shù)含量的產(chǎn)業(yè)。促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，指導(dǎo)地方根據(jù)自身資源稟賦合理規(guī)劃產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，避免盲目跟風(fēng)和重復(fù)建設(shè)，實(shí)現(xiàn)差異化競(jìng)爭(zhēng)。強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，保護(hù)企業(yè)的創(chuàng)新成果，打擊侵權(quán)假冒行為，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。

對(duì)企業(yè)，楊宜勇建議，一是轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)理念，從單純追求規(guī)模和市場(chǎng)份額轉(zhuǎn)向注重產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)體驗(yàn)，以滿足消費(fèi)者日益增長(zhǎng)的需求為目標(biāo)。二是加大研發(fā)投入，增加對(duì)研發(fā)的資金投入，探索新技術(shù)、新產(chǎn)品，保持技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力。三是強(qiáng)化內(nèi)部管理，建立健全現(xiàn)代化的企業(yè)管理制度，提高生產(chǎn)效率，降低成本，同時(shí)也要關(guān)注員工福利和發(fā)展空間。四是履行社會(huì)責(zé)任，遵守法律法規(guī)，誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，積極參與社會(huì)公益活動(dòng)，樹(shù)立良好的企業(yè)形象。五是拓展國(guó)際合作與交流，積極尋求海外合作伙伴，參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，借鑒先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，拓寬視野。

中國(guó)信息協(xié)會(huì)常務(wù)理事、國(guó)研新經(jīng)濟(jì)研究院創(chuàng)始院長(zhǎng)朱克力建議，對(duì)地方政府而言，應(yīng)避免過(guò)度干預(yù)市場(chǎng)、追求短期政績(jī)等行為。應(yīng)注重發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，為企業(yè)提供良好發(fā)展環(huán)境和政策支持。同時(shí)，要加強(qiáng)監(jiān)管和引導(dǎo)，防止企業(yè)之間惡性競(jìng)爭(zhēng)和不當(dāng)行為。

“對(duì)企業(yè)而言，要關(guān)注技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品質(zhì)量提升，通過(guò)差異化競(jìng)爭(zhēng)和品牌建設(shè)來(lái)贏得市場(chǎng)份額和消費(fèi)者信任。同時(shí)加強(qiáng)合作與共贏意識(shí)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)之間協(xié)同發(fā)展，共同提升整體行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。”朱克力說(shuō)。

中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心科研信息部副部長(zhǎng)劉向東認(rèn)為，需通過(guò)規(guī)范地方政府和企業(yè)行為，引導(dǎo)地方依照法律法規(guī)招商引資并引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展，切實(shí)發(fā)揮市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勝劣汰作用，引導(dǎo)企業(yè)規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)行為。要加強(qiáng)行業(yè)自律行為，避免行業(yè)內(nèi)出現(xiàn)相互踩踏的不良競(jìng)爭(zhēng)，破壞整個(gè)行業(yè)良性生態(tài)。

自中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議以來(lái)，部分行業(yè)企業(yè)積極發(fā)起整改。

2024年12月24日，通威股份旗下公司技改檢修暨有序減產(chǎn)，提出致力破除“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)。

通威股份官微發(fā)布公告稱，當(dāng)前，受西南地區(qū)冬季進(jìn)入枯水期，電力價(jià)格環(huán)比提升影響，考慮光伏產(chǎn)業(yè)總體行情持續(xù)處于底部調(diào)整階段，公司旗下永祥股份積極響應(yīng)中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議精神，致力破除“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期健康發(fā)展，逐步安排永祥股份下屬云南通威高純晶硅有限公司、四川永祥多晶硅有限公司、四川永祥新能源有限公司、四川永祥能源科技有限公司四家高純晶硅生產(chǎn)公司，根據(jù)公司總體生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)計(jì)劃進(jìn)行技改及檢修工作，階段性有序減產(chǎn)控產(chǎn)。